大河ドラマ「豊臣兄弟」で秀長の息子、羽柴与一郎が死を迎えます。
与一郎は史実では、秀長の実子で実在人物。
史実では天正10年頃早世、死因は病死説（秀保との混同とも）、もありますが「豊臣兄弟」では山崎の戦いの傷が原因で死去します。
養子設定は後継問題を描くための脚色で、死後は千丸（藤堂高吉）や、丹羽長秀の息子などを経て秀保が秀長家を継ぎました。
羽柴与一郎の存在の秘密を詳しく調べました。
「豊臣兄弟」羽柴与一郎の死因に見る、歴史のスキマを突いた巧み な設定
大河ドラマ「豊臣兄弟」を見ていて、ふと気になったことがあります。
羽柴与一郎（秀長）の死因について、ドラマではどう描かれていたか、そして実際の史料では何がわかっているのか。
調べてみると、これがなかなか興味深い話でした。
ドラマでの描かれ方
山﨑の戦いに向かった羽柴与一郎は、織田信孝・丹羽長秀の軍が秀吉の軍勢に合流するため
の、伝令の役割を担います。
そして与一郎の死因は、「戦死」ではなく「戦傷死」として描かれます。
現代の感覚で言うと、戦争が原因で命を落とした人、という分野に分類されるところですね。
与一郎が亡くなったのは1582年、本能寺の変からそれほど時間が経っていない時期。
この状況から、「本能寺の変に関わる戦いで命を落としたに違いない」という推測を、ドラマでは
採用しているようです。
史料ではどうなっているのか？
ここが面白いところなのですが、羽柴与一郎の死因について直接触れている史料は、実は見つ
かっていません。
戦国時代は公衆衛生が発達していませんでしたから、傷が治らずにそのまま亡くなる、という
実態は非常に多かったと思われます。
ドラマの「戦傷死」という設定は、そうした時代背景を踏まえた、説得力のある解釈と言えそうです。
一方で、「病死」だったのではという見方もあります。
これは「森家先代実録」の中の記述に基づくもので、そこには秀長の息子が1582年に亡くなったとあります。
同様の記述は、「高山公実録」の中の『郡山城主記』にも見られるそうです。
これらの史料を研究した柴裕之氏（「豊臣兄弟」の時代考証を務める）は、著書「豊臣秀長シ
リーズ・織豊大名の研究」の中でも、秀長の息子の死について触れています。
ただし、「高山公実録」も「森家先代実録」も、まだ事実として確定しているわけではありません。
そのため、柴田博之氏や、「豊臣兄弟」の黒田基樹（「豊臣兄弟」の1人の時代考証者）は、これを史実そのものとは見ていないようです。
黒田氏は、病死したのは秀長のもう一人の養子である豊臣秀保（ひでやす）ではないか、と考
察しています。
真実がわからないからこそ
こうして史料を追ってみると、羽柴与一郎の死因は、実のところ何一つ確定していないことが
わかります。
でも、だからこそ、ドラマの「戦傷死」という設定は、歴史のスキマをうまく突いた、巧みな
作り方だと感じました。
史実として断定できない部分を、物語としてどう補うか。そのバランスの取り方に、制作陣の工夫を感じる場面でした
羽柴与一郎の最後
その途中、明智光秀軍にと遭遇し、その時、明智軍から矢をいかけられて傷を負います。
矢は、織田信孝を狙ったもので、それを庇って、身代わりとなって傷を受けます。
その時は、まだ命を落とすには至らず、山﨑の戦いで、豊臣方が勝利した後は、長浜城に戻り、治療を受けました。
その治療はうまくいかず、周囲が懸命の看病をしても、よくならず、羽柴与一郎は、亡くなりました。
「森家先代実録」では、奈良の十津川温泉に湯治に行き、そこで亡くなってしまう、と書かれていますが、
それは実は、のちに養子になった羽柴秀長の甥・豊臣秀保と混同されている、ようです。
羽柴秀保が十津川温泉で亡くなることについては、「多聞院日記」（奈良の興福寺の僧が記した日記）、「駒井日記」といった、現代では信頼性の高いとされる史料に書かれています。
それに、羽柴与一郎が傷を受けてから、死亡までの日数をみると、湯治にまで行くほど回復はしなかったのでは、と私は見ています。
羽柴与一郎、どうなる？
羽柴与一郎は、山﨑の戦いに父・羽柴秀長（のちの豊臣秀長）と共に、出陣します。
1582年6月２日（旧暦）、織田信長が家臣・明智光秀の手で、本能寺で討ち取られ、その弔い合戦に、豊臣秀吉、羽柴秀長など、織田信長の重臣たちが、参戦します。
山崎の戦いは、1562年6月13日に行われた戦いです。これは本能寺の変から11日後のことです。
織田信長の遺臣たちの動きが、いかに素早かったかを、示しています。
羽柴与一郎も、山﨑の戦いに、豊臣家の人々と共に戦いました。
「豊臣兄弟」によると、与一郎は自分から名乗りをあげて、出陣の意思を表しています。
母の、慶（ちか）は、その時悪い予感がして、不安がある様子を見せていました。
このシーンはドラマの、創作であると思われます。
というのも、戦国時代では、武士の家に生まれた者ならば、元服を終えたのなら、戦闘に参加するのは当然のことであったで、親たちも、その心づもりがありました。
秀長の息子の場合は、秀長もその兄・秀吉も生まれは武家ではなかったので、そこまで武家の義理に縛られることはない、とは思うのですが。
豊臣兄弟の2人とも、信長の家臣となって、武家となって生きる道を選んだ、というのなら、主君への義理を果たそう、と考えていたと自分は思います。
その想いに、息子（義理という設定ですが）、も同調していたのでしょうね。
羽柴与一郎の年齢は？
享年、というのは、人が亡くなった時の年齢です。
羽柴与一郎の年齢は、亡くなったのは13〜15歳くらい、と見られています。
実は、羽柴与一郎については、生年がはっきりしないのです。
「高山公実録」、「森家先代実録」では、羽柴与一郎は本能寺の変の年、1582年（天正10年）に亡くなったことが、書かれています。
与一郎が死去した時のことは、「高山公実録」内の『郡山城主記」に書かれており、与一郎という名前は仮名（けみょう、正式な名前の諱でなく、通称）だった、とありました。
ということは、亡くなった時にはすでに元服を済ませていた、ということになります。
戦国時代の男子の元服早く、10代初期のうちに行われることが多かった、とのことです。
それだけ、戦が多く、男子を生まれたからには、一刻も早く手柄を立てて、時期当主であることを宣言する必要があった、ということでしょうね。
羽柴与一郎は実在した？
羽柴与一郎という人物は、その存在は確認されています。
実在はしていますが、その立場には謎が残ります。
「高山公実録」、「森家先代実録」に記述があり、それについては信頼性はまだ検証中です。「豊臣兄弟」の時代考証を務める黒田基樹氏も、そのように言っています。
これら二つの文献では、羽柴与一郎は、羽柴秀長の義理の息子（妻・慶の連れ子）ではなく、実子、それも長男、ということです。
「高山公実録」の「郡山城主記」の章によると
『秀長の御実子は、早くに亡くなられたので、丹羽長秀の三男・千丸が秀長の養子になった』ということが、書かれています。
『早くに亡くなられた子』こそが羽柴与一郎でした。
しかし、秀長の実の息子が、羽柴与一郎だという確かな証拠はまだ見つかっていないので、「豊臣兄弟」のような、妻・慶の連れ子、という設定も出来上がるのです。
羽柴与一郎は、秀長の妻・慶（のちの慈雲院）の前夫の子である、とも、前夫の子ではない、というどちらも根拠がありません。
先ほど述べた、「森家先代実録」には、羽柴秀長は江戸時代に書かれているため、信頼性が薄いのです。
羽柴与一郎の父親は？
羽柴与一郎の父親について、残されている史料から見ると、羽柴秀長、なのですが。
「豊臣兄弟」の中では、実の父とされる人物の名前は、一応、堀池頼広（ほりいけよりひろ）という名前、ということが言われています。
祖父である人物は、堀池頼昌（ほりいけよりまさ）という名前で登場しています。
奥田瑛二さんがキャスティングされていました。なかなかの頑固爺さんでしたね。
斎藤家の元家臣、という設定でした。
この祖父に羽柴秀長は、頭を下げて、与一郎を養子に貰い受けるのでした。
この回では、秀長の妻・慶もツンデレの仮面を脱ぎ捨てて、秀長と心を通じあう、というシーンが描かれました。
この息子クン、与一郎は、父と母を結びつける、という重要な役割を話している、と思います。
羽柴与一郎はなぜ、秀長の養子という設定？
羽柴与一郎は、これまでの史料に基づいて言えば、秀長の実子である確率の方が高いですね。
では、「豊臣兄弟」ではなぜ、秀長の養子という設定だったのでしょう？
これはドラマの、フィクションなのですが、その理由は、秀長の妻となった「慶」（ちか）の存在と秀長の人間性の成長のため、と思われます。
ツンデレの慶が、秀長の妻になるまでに、慶の内面は徐々に変化を遂げていきました。
過去にすでに結婚、その相手との間には息子がいる（その息子が『与一郎』）、夫はすでに戦死、と複雑な背景がありました。
そこを全て受け入れたのが、羽柴秀長（のちの豊臣秀長）。
「豊臣兄弟」では秀長と慶の出会い、与一郎を秀長が養子に、やがて死に至る、というプロセスが大切だったのでは？と、今振り返って私は考えています。
秀長の妻として慶に相当する女性・慈雲院の存在は、史実では、知られており、2人は仲が良かった、ということが語られています。
ですから、そのモデルと言われる「慶」の性格をはっきりと描き出すことが、ドラマでは必要だったのだと、思います。
秀長・慶夫婦の絆を強めるために、登場させてきたのが、「養子としての与一郎」なのです。
与一郎を養子とすることで、秀長の与一郎に対する愛情は、秀長の人物像を描き出しました。
与一郎を実子としてより、養子として登場させる方が、秀長の人間的な面がよりはっきりと見えてきますし、
今後の「豊臣兄弟」で秀長の活躍を際立たせる伏線となること間違いない、と私は見ています。
秀長には、確かに養子がいて、その人物が秀長の後を継いでいます。
その人物は、秀長の姉・ともの三男・秀保（ひでやす）です。
秀保も、17歳という若さで死んでいます。
「森家先代実録」には、『与一郎が紀州十津（十津川）の温泉で病死した』、と書かれていますが、これはどうも秀保の死亡のことと、混同されている？と最近では見られています。
羽柴与一郎、妻がいた？
羽柴与一郎には、妻がいました。
15歳ほどで、亡くなった人に、妻？と思うかもしれませんが、戦国時代は、いえ、日本では古来より、政略的に有利になること、家系の存続のため、結婚をすることが多かったです。
羽柴与一郎も例外ではありません。
名前は、「岩」と呼ばれていました。のちには、「智勝院」（ちしょういん）という名前が残っています。
年齢を示す史料は見られませんので、はっきりとは言えませんが、羽柴与一郎の年から考えると、与一郎が死んだ時は、まだ10歳そこそこだったことと、予想されます。
ほんの子供のうちに、未亡人になってしまった、というのは非常に可哀想ですね。
年齢が年齢だから、子供はまだいないままです。
こののち、この岩という娘は、豊臣秀長夫妻の養女となり、また別のところに嫁いで行くことになります。
この娘については、「豊臣兄弟」に登場するかどうか、わかっていません。
羽柴与一郎、死亡のその後？
羽柴秀長の家の後継者となるはずだった、与一郎が死去。
その後、秀長の後継者として、何名かの候補が上がりましたが、結局は甥の秀保（ひでやす、姉・ともの三男）にきまりました。
その秀保も、湯治先の十津川で、病気になって17歳で亡くなった、ということが 「森家先代実録」に書かれています。
秀保は、秀長の娘と結婚して、羽柴の家を継いでいたのですが、子供はいなかったので、秀長の家系は、これで終わりとなってしまいました。
まとめ
羽柴与一郎は、秀長の実子とされる実在の人物です。
山﨑の戦いで明智軍の矢を受け負傷し、治療の甲斐なく亡くなりました。
享年は13〜15歳くらいと見られています。ドラマでは慶の連れ子から養子という設定ですが、これは秀長夫婦の絆や人間性を描くための創作だと思われます。
与一郎の死後、後継は千丸（藤堂高吉）を経て甥の秀保に。
秀保も17歳で早世し、秀長の家系はそこで途絶えてしまいました。
豊臣家は、長く続く運命ではなかったのでしょうか？と思いたくなります。
コメント